天门网友有理有据，“引隆补水”项目不宜上马
1、权威水资源数据显示，近10年来，仙桃并不缺水，甚至比天门水还多，为何非要从天门调水？
详见“古桥流水”网帖：
兴隆水利枢纽运行前后仙桃、天门两地水资源变化情况http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747752703i2r4al5x
2、明明有就近途径，可以花费更少资金引水，为何非要花费40亿？
详见“笑遨江湖”网帖：
请看兴隆大坝附近，东荆河上游水系及河流
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747616342m1ab1xm7
引隆补水为什么放弃现有资源不用，要选择一个反常识的方案
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747275184ixuzzwvf
3、该项目要花费将近40亿元，如此巨额资金违反了中共中央、国务院印发了修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》。新《条例》还增加规定：严禁搞劳民伤财的“形象工程”、“政绩工程”，防止重大决策失误造成严重浪费，坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。
违背“四水四定”原则**
中央提出的“以水定城、以水定产”原则强调水资源承载力与发展的平衡，而该工程被指通过跨区域调水掩盖仙桃本地水资源管理不足，违背节水优先方针。
详见“信息改变前程”网帖：
引隆补水工程是劳民伤财的“形象工程”
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747626381tbv0z1if
4、桃子引水项目全面分析利弊，不利邻居天门的地方太多
桃子为一己私利，要占用天门大量粮田，割裂天门土地，6米粗几十公里长的管道对天门城区有防洪隐患和威胁，影响天门水生态安全，生态与地质风险加剧，天门交通建设成本增加，后代需持续承担管理成本，天门区域发展受限。
详见“天门居者”网帖：
争议巨大的“引隆补水”工程到底是个啥情况？一文读懂→
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747373171qfcqdnh3
5、天门是否需要？罗汉寺闸已经完工，汉北河流域有保障。城乡用水可以在岳口抽水，也可以在多宝新建水厂。
详见“楚王”网帖：
罗汉寺闸除险加固工程通过阶段通水验收
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1746840981m9a3qaf0
6、天门官方和民间都表达了不赞成和反对意见：
天门市水利和湖泊局2022年8月14日的回复内容
各位网友：
近期，仙桃市政府网发布了《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》后，我局与仙桃市委托的评估单位进行了沟通，评估单位说明此次社会稳定风险评估公示仅针对仙桃境内建设部分，天门段稳评尚未组织。
我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。
我局也进一步了解到，有关部门和行业知名专家对引隆补水工程均持谨慎态度，认为不宜仓促盲目推进。
我局已再次向上级有关部门提出了相关意见，表示明确反对。
请网友们相信，我们将会同有关部门持续关注项目动向，充分考虑人民群众的诉求，充分维护我市和人民群众的利益。
感谢各位网友对我市水利工作的关心和支持！
天门市水利和湖泊局
2022年8月14日
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
综上所诉，该项目选址不科学，经济上浪费，极大损害邻居天门利益（土地，交通，防洪，生态….）等方面，桃子为了自己的发展，不顾邻居兄弟市发展的做法极为自私，所以该项目不宜上马。
详见“古桥流水”网帖：
兴隆水利枢纽运行前后仙桃、天门两地水资源变化情况http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747752703i2r4al5x
2、明明有就近途径，可以花费更少资金引水，为何非要花费40亿？
详见“笑遨江湖”网帖：
请看兴隆大坝附近，东荆河上游水系及河流
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747616342m1ab1xm7
引隆补水为什么放弃现有资源不用，要选择一个反常识的方案
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747275184ixuzzwvf
3、该项目要花费将近40亿元，如此巨额资金违反了中共中央、国务院印发了修订后的《党政机关厉行节约反对浪费条例》。新《条例》还增加规定：严禁搞劳民伤财的“形象工程”、“政绩工程”，防止重大决策失误造成严重浪费，坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。
违背“四水四定”原则**
中央提出的“以水定城、以水定产”原则强调水资源承载力与发展的平衡，而该工程被指通过跨区域调水掩盖仙桃本地水资源管理不足，违背节水优先方针。
详见“信息改变前程”网帖：
引隆补水工程是劳民伤财的“形象工程”
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747626381tbv0z1if
4、桃子引水项目全面分析利弊，不利邻居天门的地方太多
桃子为一己私利，要占用天门大量粮田，割裂天门土地，6米粗几十公里长的管道对天门城区有防洪隐患和威胁，影响天门水生态安全，生态与地质风险加剧，天门交通建设成本增加，后代需持续承担管理成本，天门区域发展受限。
详见“天门居者”网帖：
争议巨大的“引隆补水”工程到底是个啥情况？一文读懂→
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1747373171qfcqdnh3
5、天门是否需要？罗汉寺闸已经完工，汉北河流域有保障。城乡用水可以在岳口抽水，也可以在多宝新建水厂。
详见“楚王”网帖：
罗汉寺闸除险加固工程通过阶段通水验收
http://bbs.datianmen.com/forum/detail?tid=1746840981m9a3qaf0
6、天门官方和民间都表达了不赞成和反对意见：
天门市水利和湖泊局2022年8月14日的回复内容
各位网友：
近期，仙桃市政府网发布了《湖北省仙桃市汉江生态经济带建设引隆补水工程项目社会稳定风险评估公示》后，我局与仙桃市委托的评估单位进行了沟通，评估单位说明此次社会稳定风险评估公示仅针对仙桃境内建设部分，天门段稳评尚未组织。
我局明确表达了反对意见：该项目推荐的天门线路争议较多，存在极大防洪安全隐患和社会稳定风险，影响水生态安全，技术上不科学，经济上不合理，必要性不大，存在重复建设，不符合中央提出的节水优先原则。
我局也进一步了解到，有关部门和行业知名专家对引隆补水工程均持谨慎态度，认为不宜仓促盲目推进。
我局已再次向上级有关部门提出了相关意见，表示明确反对。
请网友们相信，我们将会同有关部门持续关注项目动向，充分考虑人民群众的诉求，充分维护我市和人民群众的利益。
感谢各位网友对我市水利工作的关心和支持！
天门市水利和湖泊局
2022年8月14日
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
综上所诉，该项目选址不科学，经济上浪费，极大损害邻居天门利益（土地，交通，防洪，生态….）等方面，桃子为了自己的发展，不顾邻居兄弟市发展的做法极为自私，所以该项目不宜上马。
赞过的人