看到最近很多网友批判公交集团,把公交集团说的特别的不堪。
我觉得大家存在很多误解,有点人云亦云。
误解一:潜江公交比天门好,天门必须抄作业
不可否认,潜江公交有很多做的好的地方。
比如票价低,老年人乘坐乡镇公交免费,乡镇公交收班晚,乡镇之间有互通公交不经过城区。
可是这一切都是建立在潜江富裕的财政基础上。
潜江大企业多,人口负担也少。
而且很多乡镇都是以前的农场,都有上面的补助,退休后也有养老金。
这些都是天门无法比拟的,而且潜江乡镇去火车站的公交都是走的潜江外环和新城区。
潜江乡镇公交路线与城区路线互不干扰,各走各路。
天门如果所有乡镇都去火车站,可能要全部挤在天北路了。
所以一定要考虑天门道路和财政的实际情况,而不是一味抄潜江作业。
误解二:潜江所有乡镇都进火车站,都是大公交
事实上,潜江并不是所有乡镇公交都进火车站,比如渔洋,王场,竹市,泽口等。
潜江公交为了控制成本,市区公交和乡村已经换成了宝宝迷你巴士,比天门的小多了。
而且潜江公交整年都是2元钱,不能刷武汉通,没有任何优惠。
相比之下,天门城区公交大多数时间只要1元钱。
潜江乡镇进火车站的公交都要加1块或者2块钱,也是阶梯票价。
天门乡镇如果所有公交进火车站,可能全部都挤在一条路上,形成了资源浪费。
而且那刚刚重金投入的天西枢纽站,桥南首末站还要不要呢?
误解三:以为zf财政是无限的,公交想怎么开就怎么开
很多人拍脑袋,认为公交线路该怎么怎么走,想当然地指手画脚。
事实上,城区的汉羽公交因为亏本无以为继,最后国琪无奈接手。
现在大部分家庭都有车了,城区公交大部分都是免费的老年人在乘坐,
根本不可能盈利,能够保持运行就不错了。
全国大部分城市公交都在艰难地运营着。
武汉公交最近一直在砍线,缩短线路长度,增加发车间隔时间。
武汉BRT取消同站换乘免费,广州BRT难以为继。
还有贵为湖北最强县的仙桃也做不到全域公交,
仙桃乡镇大部分还是私人承包,换汤不换药。
仙桃城区高铁站由于地处偏僻,班次少,无法做到稳定发车,一站直达。
公交线路都是适应客流来调整的,并不能一直空跑,浪费财政。
误解四:直达一定比换乘好
其实只要公交发车时间密集,换乘方便,票价低廉,换乘并没有什么不好。
天门并不是武汉那样的大城市,武汉换乘要走很远,而且人特别多,所以换乘体验并不好。
天门并不存在上述问题,只要换乘间隔不超过8分钟,其实都是可以接受的。
还看到很多网友说以后还是选择天门南,潜江,京山南坐车,因为有直达。
我想说这些并不现实,天门高铁站开通后,城区去天门南坐车肯定少了大部分。
169肯定会减少发车频次,1小时1趟也有可能,岳口到天门南也是如此。
皂市去天门南现在是1小时1趟,未来是否存在还要打问号。
还有说佛子山,拖市去京山南,想想可能吗?
天门不会开通京山南公交,京山南车次肯定不如天门多。
其实只要公交化发车,时间间隔短,换乘并不是难以接受的。
总结
希望等未来天门财政宽裕后,可以降低票价,增加线路,造福广大天门人民群众。
公交集团的人长期运营公交,了解具体情况,他们还是更专业的,并不是广大网友所说的泥巴腿子,希望广大网友们多一些宽容和理解。
作者补充于 前天 10:18
只要天门站车次足够多,去的地方足够多,不怕没有外市的客流,不需要吸引外市的,他们会主动过来。方圆60公里,只有天门这一个大站,京山南作为一个远城区站,距离天门又近,对天门站完全构不成任何威胁。
就像光谷东在湖北东南角落,却并不影响全省人才趋之若鹜。
赞过的人