割裂乡土、歪理惑众不可取——批驳“仙北故事”片面分裂言论

昨天 08:07   发表于 天门聚焦   阅读 4342   回复 39
同属天门辖地,仙北自古便是天门版图不可分割的组成部分,地缘相连、文脉同源、建制一体,这本是白纸黑字的行政区划史实,可网名“仙北故事”的网友,长期在网络散布割裂论调、歪曲地域认同、抹黑本土产业,刻意制造天门市域内部对立,种种言论逻辑荒谬、导向狭隘,必须严厉驳斥。
其一,偷换地域认同概念,刻意割裂仙北与天门全域血脉联结。其拿“荆州人不必认同荆州城、湖北人不必认同武汉”做歪例类比,混淆市域行政区划隶属和中心城市层级从属的本质区别。仙北行政建制从古至今隶属天门,是天门全域的重要板块,户籍、政务、民生、财税全都归口天门统筹管理,地域认同不以是否去过中心城区为标尺。地理距离远不等于法理割裂,就像天门西部乡镇百姓未必常赴竟陵城区,但法理、户籍、乡土根脉从来都是天门人,刻意把“不常到访城区”歪曲成“天然不认同市域主体”,编造“对天门城区不认同与生俱来”的谬论,刻意制造仙北与天门主城区的地域隔阂,是人为撕裂本土乡土情谊。
其二,前后话术反复矛盾,借区划改制议题暗藏拆分图谋。此人时而声称“市府落址仙北就是落在天门,是为天门争取利益最大化”,鼓吹新设江汉市、仙北与仙桃双双做中心城区;时而又割裂身份,直白宣称“身为天门人却拒不认同天门城区”,两套标准来回摇摆,本质是假借市域发展之名,行拆分天门建制之实。无视天门百年建制沿革与历史渊源,片面依托仙北毗邻仙桃的区位优势,幻想拆分行政区划、剥离仙北属地归属,无视天门全市百万群众维系建制完整的共同诉求,狭隘本位主义暴露无遗。
其三,恶意唱衰天门支柱服装产业,抹黑一线务工劳动者。天门服装产业是数十万本土百姓赖以谋生的民生支柱,历经数十年深耕,带动全域就业、乡村增收,是江汉平原特色富民产业。该网友片面放大行业工时痛点,全盘否定产业价值,嘲讽务工从业者收入、购房与消费前景,张口便是讥讽挖苦,漠视服装工人踏实劳作的付出,漠视产业对天门乡村振兴、百姓增收的巨大贡献,刻意唱衰本土实体经济,散播消极负面论调,挫伤本土实业发展信心。
其四,罔顾基建落地客观规律,随意编造铁路车次数据,误导舆论。脱离铁路规划官方公示与路网实际布局,凭空臆造天门站近远期停靠车次数据,用不实数据制造争议,煽动片区对市域资源分配的不满,拿未落地的规划当论据挑动地域矛盾。
一地之内,各乡镇本是一荣俱荣、一损俱损的共同体,仙北的交通完善、园区建设、区位升级,依托的是天门全市统筹谋划与政策落地;天门主城区的产业辐射、资源外溢,同样惠及仙北片区发展。打破狭隘的片区本位思维,摒弃刻意挑动内斗的偏执想法,立足天门全域协同发展,才是本土百姓共同的利益所在。刻意制造市域分裂、抹黑本土产业、挑拨同乡矛盾的片面言论,既不符合历史与法理,也损害全体天门人的共同福祉,经不起史实与现实的推敲。
  • 回复39
请先后再发布回复
我的回复
仙北故事 最后回复于 9小时前

粉丝 52

昨天 08:25

粉丝 116

昨天 09:24

粉丝 116

昨天 09:29

粉丝 477

昨天 10:05

粉丝 126

昨天 10:16

粉丝 37

昨天 11:24
:可惜了天门南乡
昨天 11:39
:明初仙北就是古景陵属地
昨天 11:46
:明初仙北就是古景陵属地,郑,毛,三三地属竟陵南乡,你这是用天门的土地换天门的土地么
昨天 11:59
展开17条回复

粉丝 477

昨天 13:10
:不知我哪一句话要割裂天门了?
昨天 17:49
 不需要喊出来,只是用行动证明了,大家都有眼睛都有认识,继续狡辩没用的
你是隔壁论坛搞流量的蛊
昨天 18:18
 如果说不认同天门城区就是割裂天门,那天门应该把政府搬到潜江去,因为秦置竟陵县时,县治在今天的潜江境内。
昨天 18:26
展开4条回复

粉丝 1

昨天 21:13
:有没有可能还有一个原因:喜欢说真话!
昨天 21:22
 炒作负面的时候你比谁都跳的欢!
昨天 21:26

粉丝 1

昨天 21:55
:他本身有问题,隔壁论坛护着他才是最关键因素
昨天 22:10
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由